Группа компаний Лорес и Бенарсар:

Правильные названия SMM для агентствВирусный дизайн Юридические услуги

Работаем с 2006-го года.
Выполняем заказы для 33 агентств.
Гарантируем высокое качество целевых
подписчиков по договору - возврат денег
за некачественных подписчиков.

Звоните:
+7(8635)298-288

Пишите:
sales@smopro.ru

Бесплатное руководство по работе с DIGG.COM

Seowriter.ru опубликовал полезное руководство по работе с DIGG. Материал очень подробный и чуть ли не пошаговый. Будет интересен даже тем, кто знает «как оно там унутре» у диггоподобных систем.

Руководство по работе с Digg: В ТОП Дигга менее чем за 4 недели (Скачать в pdf)

Бесплатное руководство по работе с DIGG.COM

Я(автор блога seowriter.ru — прим. студии SMOpro) впервые узнал о Дигге в конце 2006 года, когда исследовал дополнительные возможности получить десяток другой бэклинков на свои проекты. Тогда я даже догадываться не мог о золотой жиле под названием Digg. Когда я попал на социальную сеть, сразу стало понятно, что это легкий способ получить ссылки, но я даже не догадывался о том трафике, который люди получают здесь. Очень быстро я понял, что с простыми рерайтами статей у меня не было ни малейшего шанса чего-то достичь.

Чем больше я слышал о количестве трафика, полученного с Дигга, тем больше он мне не давал покоя. Я начал читать, изучать входы и выходы и стал заводить дружбу со СМО специалистами. Все говорили о том, что топовые “диггеры” имеют больший шанс попасть в топ Дигга в то время, когда простой пользователь имеет очень малый шанс или не имеет его вовсе. Это правда! Экспериментируя, я увидел, что мои лучшие истории получали меньше 30 диггов, когда требовалось больше 70 для попадания статьи на первую страницу (2006 год). Конечно, на сегодняшний день статья должна набирать около 200 диггов (более или менее, в зависимости от категории).

Digg дает огромное количество трафика. В течение 3 дней возможно получить от 40.000 до 70.000 уникальных посетителей. Но помимо всплеска трафика вы получите много бэклинков. Также прослеживается связь между попаданием в топ Дигга и увеличением RSS подписчиков.

Плюсов у Дигга много, поэтому я поставил задачу: попасть на первую страницу без псевдостатуса “топового диггера”. Я опробовал много техник, некоторые сработали, некоторые нет.

После того, как вы прочитаете до конца данный ЧАВО и будете следовать всем инструкциям, то вы сможете вывести свои статьи на первую страницу Дигга с вероятностью в 63%.

Советую дочитать мануал до конца перед тем, как приступать к действиям или делать какие-либо выводы.

More...Как работает Digg:

Для того, чтобы ваша статья попала на первую страницу Digg’a, достаточное количество пользователей должны ”дигнуть” ее, и вы должны набрать определенное количество голосов за 24 часа. Вы можете спросить: «Сколько точно нужно голосов, чтобы попасть на первую страницу?» Никто не знает точно! Но я знаю про факторы, которые влияют на попадание в топ:

1. Количество голосов (диггов), которые получила ваша статья за 24 часа.

2. Соотношение голосов полученных от друзей и простых пользователей Digg.

3. Категория, в которой ваша статья.

4. Количество голосов, которые получили статьи из вашей категории за тот же период времени.

Статья набирает голоса в течение 24 часов, и Дигг выводит в топ самые популярные. С другой стороны статью могут легко «закопать» (тогда она сразу исчезнет); или она наберет несколько голосов и исчезнет через 24 часа.

Похоже на то, что Дигг модерируют все категории каждые 30 минут, очищая сайты от бессмысленных статей, и выводят на первую страницу статьи, набравшие наибольшее количество голосов.

Мой Вызов:

Итак, Вызов: Рассказать человеку, который до данного момента не пользовался Диггом, как выводить большинство статей на первую страницу в минимально короткие сроки? Самое тяжелое, с чем вам предстоит столкнуться — это использовать коммунити. Любой Диггер (топ или новичок) должен полагаться на друзей и членов сообщества для вывода в топ своих статей. На самом деле, быть членом сообщества Дигга очень перспективно. Вопрос в том, насколько возможно снизить временные затраты для достижения своих целей?

Подробнее читайте в pdf.

Спонсор поста: Имеете сайт? Зарабатывайте на контекстной рекламе вместе с Профитом!

Генеральный директор

Агентство для агентств Smopro


Понравилась заметка? Подписывайтесь на нашу страничку в Facebook!

комментариев 13

  1. Forgiven | 14.05.2008 в 10:20

    Скачал, будем разбираться в тонкостях Дигга

  2. Михаил Прохоров | 14.05.2008 в 21:54

    Тоже скачал будем разбираться)

  3. hristofor | 15.05.2008 в 03:16

    Там есть вообще рыба?

  4. Илья Рабченок | 15.05.2008 в 15:08

    Есть, трафик + ссылки на сайт

  5. RealSaw | 18.05.2008 в 14:20

    То же скачал! Будем пробовать и этот способ! :)

  6. Berry | 19.05.2008 в 09:10

    и от меня спасибо :)

    как раз хотела поразбираться с ним...

  7. Студия SMOpro: реклама в блогах и SMO » 5 правил, которые помогут вам попасть в “топ” новостных социальных сетей (News2.ru и Smi2.ru) | 30.06.2008 в 18:23

    [...] в нашем блоге: Бесплатное руководство по работе с DIGG.COM Одноклассники.ру = промышленный шпионаж Реклама в [...]

  8. Ссылки. “101 способ получения ссылок” Link Building « UA ТЕРМОС | 21.12.2008 в 02:31

    [...] bookmarks) Mixx.com — новая социальная сеть с большим будущим Бесплатное руководство по работе с DIGG.COM Как написать статью для социальных закладок Одна [...]

  9. Ссылки. "101 способ получения ссылок" Link Building | Кирик Александр | 8.04.2009 в 09:54

    [...] bookmarks) Mixx.com — новая социальная сеть с большим будущим Бесплатное руководство по работе с DIGG.COM Как написать статью для социальных закладок Одна [...]

  10. Vladimir Chubatuck | 13.03.2010 в 14:07

    Спасибо, попробую прямо сейчас. А вопрос, какой тематики статьи Вы размещали на Диге? И опять же, язы то там чужинский... :(

  11. Илья Рабченок | 13.03.2010 в 19:53

    Владимир, я думаю общего плана.

    Автор статьи — блоггер seowriter.ru.

    И на сегодня уже многое переменилось на дигге.

  12. Хозяин секс-шопа | 26.05.2010 в 17:54

    Одно время писал туда довольно много и часто, при чем, как на русском, так и на английском. Одна и та же статья, только на разных языках. Угадайте, сколько дигов получал русский вариант? Правильно, 1-2, в то время, как англоязычная версия в среднем около 50, иногда 70. Темы очень сильно влияют. Например, обзор софта для айфона под названием типа «10 ways iPhone change your business» получал намного больше, чем, скажем, «Browser war ends: Firefox wins». При этом в Твиттере больше цитировалась именно вторая статья, при чем русский вариант. Если у вас англоязычный ресурс, Дигг может помочь. Если русский, то разве что, для наращивания ссылочной массы, что, в общем, тоже неплохо.

  13. Илья Рабченок | 29.05.2010 в 11:28

    Хозяин, я подозревал, что диггу только англоязычные сайты подавай.

Оставь комментарий


1
2
3
4
5
6
7
8
8
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22