Звоните:
+7 (8635) 298-288

Пишите:
sales@smopro.ru

Блогосфера умирает. На ЗАПАДЕ поминки

Майя Ким, которая первой получила блог по системе Блог блоггерам без блогов, написала очень пророческую заметку.

Я привожу отрывки, вас зацепит. Всех благ!

У блоггинга есть 2 определения: 1. система управления и публикации онлайн-контента с помощью сервисов WordPress, Movable Type, Blogger… 2. определенный стиль письма в форме личного дневника, с рассуждениями автора и ссылками на родственные блоги / сайты. Когда раньше говорили о блоггинге, то речь шла о стиле. Сегодня блоги объединяют только технологии — платформы, и это затрудняет разговор о “блогосфере”.

Став mainstream, блоги потеряли свою индивидуальность. Популярность ушла на Facebook & Twitter. Еще пару-тройку лет назад блоггинг был совсем другим, авторами большинства блогов были “блоггеры-одиночки”. Они существуют и до сих пор, но уже где-то на периферии. Поэтому ...  большинство блогов закрыты.  

С одной стороны, кажется, что это много, но на самом деле, это — капля в море. Для большинства блоггеров “выхлоп” не стоит затраченных усилий.

Разница между блоггингом и любительским радио - блоггинг будет сливаться с крупными медийными компаниями...

И там еще про смерть блогосферы, читайте...

Спонсор поста: Профит Проджект - не хватает на Порше? заработай на контекстной рекламе

Генеральный директор

Агентство для агентств Smopro


Понравилась заметка? Подписывайтесь на нашу страничку в Facebook!

комментариев 11

  1. Zodios | 14.11.2008 в 13:58

    Мне кажется проблема в больше в качественном контенет. Закрываются блоги которые не могут выдавать хороший материал, а те кто способны это делать не закроются. Другая причина в том, чтоб много блогов открывается с основной целью — заработать.

  2. Илья Рабченок | 14.11.2008 в 14:54

    >>Закрываются блоги которые не могут выдавать хороший материал, а те кто способны это делать не закроются

    Почему? Я всегда считал, что блог это для души. У меня есть знакомые авторы, которые не так хороши, как авторы в умных журналах.

    Но они ведут блог для души, общаются в нем со своими единомышленниками и им ничего не надо.

    >Другая причина в том, чтоб много блогов открывается с основной целью — заработать.

    Да, из-за этого многие хорошие блоги стали неинтересны. А новые блоггеры сразу ставят на 1 место цель — заработать, хотя важнейшая цель у блога — стать интресным и приносить пользу автору и читателям.

  3. Роман Настенко | 14.11.2008 в 15:04

    У блога есть одно определение — это «web log». Пока будет веб, в нем будет часть информации в виде «логов» (в широком значении). Твиттер — это блоги. В Facebook логи — это тоже блоги, просто закрытые.

    Блоги, сами по себе, не умерли, они просто потеряли «трендовость». Просто блоги — первая часть Сети, которая стала доступна обычным пользователям. Сейчас появились социальные сети. Еще много чего промежуточного.

    «большинство блогов закрыты» — а это вообще фигня какая-то, статистика же есть, блогов стает больше, и обычных, пользовательских, и тематических.

  4. Илья Рабченок | 14.11.2008 в 15:08

    >>“большинство блогов закрыты” — а это вообще фигня какая-то, статистика же есть, блогов стает больше, и обычных, пользовательских, и тематических.

    Я так понимаю, старые закрываются. И это факт. Я проверяю блоги из 2006 года — большая часть молчит.

    >Твиттер — это блоги.

    Я верю. Но читать ЭТО не могу ;)

    По моемому твиттер аналогичен просмотру сериалов — вроде бы есть контент, но его смысл мимолетен и через месяц никого не заинтересует. Если я не прав — поправь, в Твиттере бываю мало.

  5. Роман Настенко | 14.11.2008 в 15:25

    Илья, а у блогов совсем не обязательно должен быть читатель :) И интересными они не обязаны быть. Я так понимаю, просто в головах людей перепуталось изначальное значение термина «блог» с его производными, подвидами.

    Если в вебе есть лог, т. е. однотипные блоки информации, в хронологическом порядке и вообще с основным значением — хронологическим — это блог. Так этот термин изначально задумывался и не вижу смысла менять определение.

    В этом плане твиттер — вообще квинтэссенция блогинга. И наоборот, блог из статей — это нонсенс. Так как основное значение больших статей — смысловое, а не хронологическое, и их куда как лучше распологать по тематике, чем по хронологии. И достаточно ссылок и описаний, а не начал со ссылкой «читать дальше». Ну как я у себя на сайте сделал, когда это понял.

    Нужно будет на эту тему написать, действительно, а то мало кто понимает...

  6. Илья Рабченок | 14.11.2008 в 15:41

    >>Илья, а у блогов совсем не обязательно должен быть читатель :) И интересными они не обязаны быть.

    Мы с тобой о разном говорим. Ты как юзабилист говоришь о технической платформе, а я о душевном наполнении. Для меня однотипные блоки информации в хронологическом порядке не блог, а сайт.

    >>Так как основное значение больших статей — смысловое, а не хронологическое, и их куда как лучше распологать по тематике, чем по хронологии.

    Ты, конечно, прав — блог это хронологическая штука, но смысловая добавка в нем ой как хороша. А квинтэссенция блогинга Твиттер скорее всего будет неинтересен после того, как пройдет некоторое время.

    p.s. Я письмо тебе написал ;)

  7. spomoni | 15.11.2008 в 17:26

    Я бы сказал проще — блоггинг усовершенствуется. Те, кто не в состоянии обеспечить людей интересным контентом, просто напросто пропадут. А те, кто в состоянии, будут вести свои популярные площадки и работать на корпоративных блогах. Кстати, я бы сам с удовольствием попробовал бы свои силы в работа и ведении корпоративного блога :)

  8. Илья | 17.11.2008 в 01:18

    Ну я бы тоже не сказал,что умирает,просто теряется среди разнообразия

  9. I_know | 4.12.2008 в 13:02

    Естественно многие блоги закрываются, многие из них — просто мусор, потому что хозяева бросают их, людям они становятся неинтересны, потому что нет тем, которые цепляли бы и заставляли сидеть у монитора часами=)

    Но блоги тем не менее не становятся менее популярной темой. В них нуждаются многие: и миллионы простых людей, в поисках интересного провождения времени; и рекламодатели, которых блоги привлекают — как реально эффетивный канал доступа к аудитории; и блоггеры, которые с помощью блогов зарабатывают неплохие деньги. Что кстати вжно для тех же студентов, потому что это один из немногих спосбов заработать денег без какого-либо кидалова и в свободное время. Тот же Blogun пропускает через себя тыщи рекламодателей, которые дают реальную работу с реальными деньгами блоггерам.

    Блоги — сейчас очень популярная тема и я согласна с spomoni что"блогинг усовершенствуется"и все будет ок! Каждый ресурс в рунете был когда-то, а может еще и есть, недоработан, но все это проходит с со временем и с появлением реально продвинутых людей в этой сфере=) Все будет дети мои!!!=)))))

  10. SteppenWoolf | 12.12.2008 в 12:04

    Вполне естественно, что на волне легкой доступности излагать свои мысли для миллионов читателей, многие повелись на эту фишку. И что в итоге? Вдруг оказалось, что твои идеи и переживания интересны (в основном) только тебе и никому более. Неординарные блоги, которые ведут интересные люди с нестандартным взглядом на действительность продолжают пользоваться популярностью, но мы снова возвращаемся к вопросу, что таких людей мало. Как мало интересных писателей, художников, артистов и др.

  11. DiVolk | 16.12.2008 в 15:28

    Вся проблема в том, что понятиям «блоггинг» и «блогосфера» постоянно пытаются дать некое «умное» определение. А эти явления(блоггинг и блогосфера) видоизменяются каждый день, каждый час. То, чему было дано определение «вчера» уже не существует, оно мутировало, стало другим.

Оставь комментарий


1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
26
6
49