Группа компаний Лорес и Бенарсар:

Правильные названия SMM для агентствВирусный дизайн Юридические услуги

Работаем с 2006-го года.
Выполняем заказы для 33 агентств.
Гарантируем высокое качество целевых
подписчиков по договору - возврат денег
за некачественных подписчиков.

Звоните:
+7(8635)298-288

Пишите:
sales@smopro.ru

Блогосфера умирает. На ЗАПАДЕ поминки

Майя Ким, которая первой получила блог по системе Блог блоггерам без блогов, написала очень пророческую заметку.

Я привожу отрывки, вас зацепит. Всех благ!

У блоггинга есть 2 определения: 1. система управления и публикации онлайн-контента с помощью сервисов WordPress, Movable Type, Blogger… 2. определенный стиль письма в форме личного дневника, с рассуждениями автора и ссылками на родственные блоги / сайты. Когда раньше говорили о блоггинге, то речь шла о стиле. Сегодня блоги объединяют только технологии — платформы, и это затрудняет разговор о “блогосфере”.

Став mainstream, блоги потеряли свою индивидуальность. Популярность ушла на Facebook & Twitter. Еще пару-тройку лет назад блоггинг был совсем другим, авторами большинства блогов были “блоггеры-одиночки”. Они существуют и до сих пор, но уже где-то на периферии. Поэтому ...  большинство блогов закрыты.  

С одной стороны, кажется, что это много, но на самом деле, это — капля в море. Для большинства блоггеров “выхлоп” не стоит затраченных усилий.

Разница между блоггингом и любительским радио - блоггинг будет сливаться с крупными медийными компаниями...

И там еще про смерть блогосферы, читайте...

Спонсор поста: Профит Проджект - не хватает на Порше? заработай на контекстной рекламе

Генеральный директор

Агентство для агентств Smopro


Понравилась заметка? Подписывайтесь на нашу страничку в Facebook!

комментариев 11

  1. Zodios | 14.11.2008 в 13:58

    Мне кажется проблема в больше в качественном контенет. Закрываются блоги которые не могут выдавать хороший материал, а те кто способны это делать не закроются. Другая причина в том, чтоб много блогов открывается с основной целью — заработать.

  2. Илья Рабченок | 14.11.2008 в 14:54

    >>Закрываются блоги которые не могут выдавать хороший материал, а те кто способны это делать не закроются

    Почему? Я всегда считал, что блог это для души. У меня есть знакомые авторы, которые не так хороши, как авторы в умных журналах.

    Но они ведут блог для души, общаются в нем со своими единомышленниками и им ничего не надо.

    >Другая причина в том, чтоб много блогов открывается с основной целью — заработать.

    Да, из-за этого многие хорошие блоги стали неинтересны. А новые блоггеры сразу ставят на 1 место цель — заработать, хотя важнейшая цель у блога — стать интресным и приносить пользу автору и читателям.

  3. Роман Настенко | 14.11.2008 в 15:04

    У блога есть одно определение — это «web log». Пока будет веб, в нем будет часть информации в виде «логов» (в широком значении). Твиттер — это блоги. В Facebook логи — это тоже блоги, просто закрытые.

    Блоги, сами по себе, не умерли, они просто потеряли «трендовость». Просто блоги — первая часть Сети, которая стала доступна обычным пользователям. Сейчас появились социальные сети. Еще много чего промежуточного.

    «большинство блогов закрыты» — а это вообще фигня какая-то, статистика же есть, блогов стает больше, и обычных, пользовательских, и тематических.

  4. Илья Рабченок | 14.11.2008 в 15:08

    >>“большинство блогов закрыты” — а это вообще фигня какая-то, статистика же есть, блогов стает больше, и обычных, пользовательских, и тематических.

    Я так понимаю, старые закрываются. И это факт. Я проверяю блоги из 2006 года — большая часть молчит.

    >Твиттер — это блоги.

    Я верю. Но читать ЭТО не могу ;)

    По моемому твиттер аналогичен просмотру сериалов — вроде бы есть контент, но его смысл мимолетен и через месяц никого не заинтересует. Если я не прав — поправь, в Твиттере бываю мало.

  5. Роман Настенко | 14.11.2008 в 15:25

    Илья, а у блогов совсем не обязательно должен быть читатель :) И интересными они не обязаны быть. Я так понимаю, просто в головах людей перепуталось изначальное значение термина «блог» с его производными, подвидами.

    Если в вебе есть лог, т. е. однотипные блоки информации, в хронологическом порядке и вообще с основным значением — хронологическим — это блог. Так этот термин изначально задумывался и не вижу смысла менять определение.

    В этом плане твиттер — вообще квинтэссенция блогинга. И наоборот, блог из статей — это нонсенс. Так как основное значение больших статей — смысловое, а не хронологическое, и их куда как лучше распологать по тематике, чем по хронологии. И достаточно ссылок и описаний, а не начал со ссылкой «читать дальше». Ну как я у себя на сайте сделал, когда это понял.

    Нужно будет на эту тему написать, действительно, а то мало кто понимает...

  6. Илья Рабченок | 14.11.2008 в 15:41

    >>Илья, а у блогов совсем не обязательно должен быть читатель :) И интересными они не обязаны быть.

    Мы с тобой о разном говорим. Ты как юзабилист говоришь о технической платформе, а я о душевном наполнении. Для меня однотипные блоки информации в хронологическом порядке не блог, а сайт.

    >>Так как основное значение больших статей — смысловое, а не хронологическое, и их куда как лучше распологать по тематике, чем по хронологии.

    Ты, конечно, прав — блог это хронологическая штука, но смысловая добавка в нем ой как хороша. А квинтэссенция блогинга Твиттер скорее всего будет неинтересен после того, как пройдет некоторое время.

    p.s. Я письмо тебе написал ;)

  7. spomoni | 15.11.2008 в 17:26

    Я бы сказал проще — блоггинг усовершенствуется. Те, кто не в состоянии обеспечить людей интересным контентом, просто напросто пропадут. А те, кто в состоянии, будут вести свои популярные площадки и работать на корпоративных блогах. Кстати, я бы сам с удовольствием попробовал бы свои силы в работа и ведении корпоративного блога :)

  8. Илья | 17.11.2008 в 01:18

    Ну я бы тоже не сказал,что умирает,просто теряется среди разнообразия

  9. I_know | 4.12.2008 в 13:02

    Естественно многие блоги закрываются, многие из них — просто мусор, потому что хозяева бросают их, людям они становятся неинтересны, потому что нет тем, которые цепляли бы и заставляли сидеть у монитора часами=)

    Но блоги тем не менее не становятся менее популярной темой. В них нуждаются многие: и миллионы простых людей, в поисках интересного провождения времени; и рекламодатели, которых блоги привлекают — как реально эффетивный канал доступа к аудитории; и блоггеры, которые с помощью блогов зарабатывают неплохие деньги. Что кстати вжно для тех же студентов, потому что это один из немногих спосбов заработать денег без какого-либо кидалова и в свободное время. Тот же Blogun пропускает через себя тыщи рекламодателей, которые дают реальную работу с реальными деньгами блоггерам.

    Блоги — сейчас очень популярная тема и я согласна с spomoni что"блогинг усовершенствуется"и все будет ок! Каждый ресурс в рунете был когда-то, а может еще и есть, недоработан, но все это проходит с со временем и с появлением реально продвинутых людей в этой сфере=) Все будет дети мои!!!=)))))

  10. SteppenWoolf | 12.12.2008 в 12:04

    Вполне естественно, что на волне легкой доступности излагать свои мысли для миллионов читателей, многие повелись на эту фишку. И что в итоге? Вдруг оказалось, что твои идеи и переживания интересны (в основном) только тебе и никому более. Неординарные блоги, которые ведут интересные люди с нестандартным взглядом на действительность продолжают пользоваться популярностью, но мы снова возвращаемся к вопросу, что таких людей мало. Как мало интересных писателей, художников, артистов и др.

  11. DiVolk | 16.12.2008 в 15:28

    Вся проблема в том, что понятиям «блоггинг» и «блогосфера» постоянно пытаются дать некое «умное» определение. А эти явления(блоггинг и блогосфера) видоизменяются каждый день, каждый час. То, чему было дано определение «вчера» уже не существует, оно мутировало, стало другим.

Оставь комментарий


13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35