Группа компаний Лорес и Бенарсар:

Правильные названия SMM для агентствВирусный дизайн Юридические услуги

Работаем с 2006-го года.
Выполняем заказы для 33 агентств.
Гарантируем высокое качество целевых
подписчиков по договору - возврат денег
за некачественных подписчиков.

Звоните:
+7(8635)298-288

Пишите:
sales@smopro.ru

5 видов статей, которые привлекают посетителей

Спонсор поста: fillin.org — создатели вирусных текстов

Иван, автор блога AucklandSeo.com частично перевел, частично написал занимательную статейку для новичков про статьи.

Трафик непредсказуем

Очень часто кажется, что невозможно предугадать какая статья станет популярной, а какая нет. Многие очень хорошие посты, по мнению их авторов, могут оказаться абсолютно не интересными и не популярными среди читателей. Однако некоторые “обычные посты” могут стать очень популярным и получить огромное количество комментариев и внешних ссылок.

В качестве примера, можно обратить внимание на статью “7 способов удержания посетителей“, которая была написана автором блога natewhitehill.com менее чем за один час. Nate Whitehill и не подозревал, что статьи окажется такой интересной и популярной среди других блогеров, включая и таких известных как ProBlogger.

Статья была прочитана 1800 раз в течение всего 24 часов. По словам Nate этот пост стал одним из самых популярных на его сайте и благодаря которому Nate смог удвоить количество своих RSS подписчиков.

Вне зависимости от тематики и аудитории вашего блога, существуют 5 типов статей, которые привлекают больше посетителей, чем какие-либо другие.

1. Статья отвечающая на вопрос “Как…?” (или другими словами “каки”)

http://www.aucklandseo.com/images/dollar.jpgВсем нравиться читать посты из которых можно извлечь какую-нибудь полезную информацию. Особенно если эта информация хорошо представлена. Например, Nate (автор natewhitehill.com) написал интересный пост о том как продавать рекламу на блоге прямым рекламодателям.

Не секрет, что эта тема очень интересна для многих читателей. Большое количество блогеров заинтересованы в продаже рекламы на своем блоге, но они не знают как это делать. Подобные статьи очень часто оказываются самыми популярными топиками на блоге.

Как писать: Для начала вам необходимо ответить самому себе на несколько вопросов: кто мои читатели? чем они интересуются и занимаются? В поиске ответа вам поможет анализ сайтов ваших посетителей, а так же результаты опросов блогеров, смежной с вашим блогом тематикой. Как только вы ответите на эти два вопроса, можете приступать к поиску идей. Поставьте себе на место своих читателей и подумайте, ответ на какой вопрос вы хотели бы получить больше всего.

Например, я веду блог на тему сноубординга, поставив себя на место своих читателей, я могу сказать что мне было бы интересно узнать: как научиться кататься на сноуборде, как самостоятельно отремонтировать сноуборд, как ухаживать за снаряжением и т.д.

2. Статья на спорную тему

С большой уверенностью могу сказать, что статьи на спорные темы очень популярны среди читателей. Не бойтесь высказывать свое мнение, даже если оно иногда не совсем сходиться с мнением других людей. Когда пишите статью на спорную тему, не забудьте установить ссылку на первоисточник. В этом случаи ваши посетители смогут прочесть обе статьи и после этого вполне вероятно, что они захотят высказать свое мнение.

Как писать: читайте популярных блогеров схожей с вашим блогом тематикой и если ваше мнения расходится с мнением автора статьи, пишите пост. Выбирайте только популярные и интересные темы!

3. Суммирующая статья

Суммирующие посты могут быть написаны практически на любую тему. Подобные топики могут содержать различные идеи, интересные новости, рейтинги, картинки и т.д. Обычно с суммирующими постами у вас не должно возникать трудностей, так как они весьма просты в написании. Несколько примеров суммирующих статей:

15 способов получения ссылок
10 вещей, которые вам стоит знать о WordPress 2.3

Многие блогеры делают суммирующие статьи слишком длинными, например “50 лучших WordPress плагинов для вашего блога” — это довольно распространенная ошибка. Многие посетители не любят читать длинные статьи и поэтому очень часть проходят мимо. Старайтесь ограничивать ваши статью максимум 12-15 пунктами, еще лучше 5-10. Можно с уверенностью сказать, что статья с названием “10 самых красивых мест мира”, будет более популярна чем “100 самых красивых мест мира”.

Как писать: очень просто, придумайте интересный заголовок и начинайте искать информацию. например, для блога на тему туризм в Китае, можно написать такие суммирующие статьи: 8 самых необычных блюд, 10 мест которые вы обязаны посетить и т.д.

4. Статья на “горячую” тему

Все любят читать посты о интересных событиях, будь то новости шоу бизнеса или же еще что-то. Если ваш блог о автомобилях Porshe, то не стоит писать о новой Ferrari. Но если уж вам очень хочется, то тогда попробуйте обыграть эти события. Например, можно написать статью: Чем владельцы Porshe отличаются от владельцев Farrari, или что-нибудь в этом роде.

Как писать: следите за новостями. Выбирайте популярную новость и пишите.

5. Мотивирующая статья

Проще говоря, статья после прочтения которой хочется предпринять какие-либо действия. Писать такие статьи довольно сложно и не каждый может это сделать. Хоть http://www.aucklandseo.com/images/yacht.jpgмотивирующие статьи и тяжело писать, в итоге они могут оказаться самыми полезными и интересными постами на вашем блоге. Как я уже сказал подобные статьи писать довольно сложно и не всегда возможно без специальных знаний.

Как писать: для начала необходимо определить какую-нибудь проблему. Далее нужно подумать, что необходимо предпринять, чтобы решить эту проблему. И в заключение, нужно предоставить такую информацию которая может мотивировать людей предпринять эти самые действия для решения поставленной проблемы.
По материалам natewhitehill.com

 Спонсор поста: fillin.org — создатели вирусных текстов
19630d7a6a4c2696697f1e3bb977db5b

Заметки по теме:
Как правильно вести блог (контент, аудитория, тематика)
Как сделать так, чтобы о вас заговорили

Генеральный директор

Агентство для агентств Smopro


Понравилась заметка? Подписывайтесь на нашу страничку в Facebook!

комментариев 40

  1. mbr | 25.10.2007 в 20:44

    Однако баян.

  2. Skop | 27.10.2007 в 16:19

    В основном по моему и так все периодически пользуются этими приёмами даже не задумываясь об их пользе

    Илья, не подкините ссылочку на плагинчик от спама который тут стоит?

  3. Vasgur | 27.10.2007 в 16:38

    Хорошая статейка, кратко и по делу. Спасибо за перевод ;)

  4. Илья Рабченок | 27.10.2007 в 20:04

    За перевод спасибо Ивану из www.aucklandseo.com

    Skop, подскажу: sw-guide.de/wordpress/com...otection-plugin/

    Посетитель комментирующий статью должн ответить на простой математический вопрос. Этот вопрос позволяет определить человек это или спамбот. Пример вопроса: Какова сумма чисел 2 и 9?

    Русификация от SnowBallBlog.com

  5. LitoX | 27.10.2007 в 22:18

    Поучительно )))

  6. Skop | 27.10.2007 в 22:39

    Премногоблагодарен =)

  7. skyclear | 28.10.2007 в 15:30

    Хм. Интересно. Спасибо.

    Написание статей самое пожалуй сложное во всём этом деле блоггерства)

  8. LexxZone | 23.12.2007 в 03:15

    Думаю, что можно развить тему. Но не думаю, что будет эквивалент. Для какждой аудитории — свои примочки. Эталона нет!!!

  9. Илья Рабченок | 23.12.2007 в 21:52

    Lexx, как говорит один мой знакомый — вирусный маркетинг это треш и телки ;)

  10. Zoviet | 5.01.2008 в 16:26

    К тематикам, по которым ведутся блоги, давно пора применять понятие «конкурентности». Смысл в том, что некоторые темы обмусоливаются первопроходцами «до костей» и развернуться там с текстами «привлекающими» посетителей без начального пиара (а тут действует правило — быть в числе первых или по крайней мере известных) УЖЕ становиться сложно. Выход один — раскрывать описанными приёмыми более узкие подтемы в русле основной тематики либо действовать провокационно. Если Ваш блог не входит в число популярных, ничто другое не будет обладать похожим эффектом. Описанные советы хороши для блогов с УЖЕ существующей аудиторией, но не являются идеальным средством для её СОЗДАНИЯ.

    Тут лучше применять провокацию. Провоцируем не свою аудиторию, а чужую. Как? Какие тексты для этого нужны? Тут нет готового рецепта. Навскидку продолжу список:

    1. жёсткий стёб. Стебёмся в рамках тематики, но не превращаем блог в балаган. Алгоритм простой — выбираем самые популярные темы в рамках своей тематики. Бьюсь об заклад, что большинство из них будут написаны как раз в русле 5-и советов из вышеописанной статейки. И теперь ищем в них скрытые противоречия, неясности и неувязки. Всё зависит от точки зрения. Выбираем скептиз. Представляем себя этаким «Фомой», который настолько в теме разбирается, что чужое мнения ему априори кажется неверным. И полученное излагаем. Скажем конкурентный блог выходит со статей «10 причин использовать добавки в моторное масло». Мы пишем — «Добавки — разводилово». Важный элемент такого подхода — пиар своего контента сидючи на шее у конкурентов. Т.е. начальное обсуждение затеиваем именно там. Прибавка аудитории обеспечена. Единственное — надо ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хорошо разбираться в теме.

    2. приколизм. Хороший юмор ценится всеми, особенно когда он узконаправленный. Понимание такого «узкого» юмора делает за Вас хорошую работу по психологической обработке аудитории. Заходит читатель, читает Ваш контент, проникается, понимает и у него возникает радостное возбуждение в духе «ай да я молодец, такой юмор оценил узкий». Помним, что приколы для детского сада к этой категории не относятся (если конечно у Вас не блог приколов). Надо что-то более специализированное и узкое. И главное — с намёком на обособленность тематики. «Только для своих». Это позволит добиться хорошего вирусного эффекта.

    3. сужение тематики. Находим тему, про которую ещё никто никогда и ничего толком не писал. Но не спешим радоваться и применять готовые рецепты. Думаем с чем её можно связать. Желательно с тем, что наиболее популярно в блогах Вашей тематики. Очень желательно балансировать на грани между просто интересным материалом и шизоидным бредом. Это воздействет подобно взрывной волне и вызывает усиленное обсуждение, так как всегда находятся как и сторонники, так и противники. И у обоих есть стимул и повод. Примеры приводить здесь не буду — их лучше поискать на форумах — это даст лучшее понимание. А вот названия привести можно — «Садовый бур как элемент стратегического планирования», «Разведение ос в условиях офиса». Помните, что подобные посты НЕ ДОЛЖНЫ быть юморными! Наоборот, лучше писать их профессиональным языком.

    Мне возразят — что мол, ты, Александр, блин, советы даёшь какие нехорошие — балаган предлагаешь из блога сделать. Но ведь разумную грань соблюсти можно, а ради аудитории на что только не пойдёшь!

  11. Sergey Astashkin | 31.01.2008 в 01:08

    Полезная классификация — действительно разложеные по полкам понятия, и спасибо за рекомендацию «как писать».

  12. VLAD | 4.02.2008 в 00:22

    Спасибо за очень полезные советы, учту такие аспекты у себя на блоге для популярности !

  13. LexxZone | 17.02.2008 в 15:08

    Илья, Ваш друг прав! А еще могу сказать, что в сегодняшних условиях можно сделать все что угодно и, О, ЧУДО, эта вещь внезапно стала популярной! Это почти как рулетка! Социальный вирус!

    Но я уверен, что эпоха социальных вирусов еще не наступила. Но это уже дела ближайшего будущего!!!

  14. Илья Рабченок | 17.02.2008 в 17:10

    LexxZone

    >>Но я уверен, что эпоха социальных вирусов еще не наступила. Но это уже дела ближайшего будущего!!!

    Уже наступает, к сожалению. Когда наступит — все будут плеваться от вирусов как сейчас от Дома-2.

  15. 15-летний подросток | 22.03.2008 в 14:51

    Спасибо, статья понравилась. Она смогла обобщить все мои знания.

  16. magama | 5.04.2008 в 23:16

    будем применять в деле ;)

  17. Ximik | 18.04.2008 в 12:28

    Благодарю. Впринципе ничего нового, но расписано хорошо.

  18. GM | 31.05.2008 в 10:33

    Согласна с Ximik . Написано хорошо.

  19. Busyatka | 26.06.2008 в 15:05

    Спасибо за статью, добавила себе с комментариями, если позволите:)

  20. Vir | 25.07.2008 в 21:01

    Нельзя не согласиться с автором ;)

  21. Интернет для Бизнеса | 6.09.2008 в 00:11

    Вообще то пользователь очень часто ищет ответ на свой вопрос, потому и запрос в поисковик начинает с вопросов, типа: Как...? Что...? Зачем... ? Так что писать такие статьи это всегда выгодный вариант. А статистику таких запросов думаю сами знаете где взять.

  22. Seo resource | 14.09.2008 в 21:41

    Толково написано. Грамотное написанте статей один из горячих путей к успеху. Думаю формула такая — горячая тема + грамотный пересказ + интрига в заключении статьи = отличная статья. Владеют этим мастерством не все.

  23. дом2 | 17.09.2008 в 14:31

    Пункты 2 и 4 особенно актуальны. Статьи на тему КАК? очень часто не дают никаких конкретных, а тем более, полезных советов. Зачастую идет анализ ситуации и какие-то сырые выводы, нечасто встретишь действительно решение проблемы.

  24. seo журнал | 4.10.2008 в 19:37

    Горячие статьи — эффективны. Сразу увеличивается количеатво посетителей. Один минус — такие статью недолго остаются актуальными.

  25. бла бла блог | 4.10.2008 в 23:39

    Суммирующие статьи неплохо привлекают посетителей, особенно в конце какого-то периода нашей жизни.

  26. новости | 5.11.2008 в 11:56

    Спасибо за информацию! Возьму себе на заметку. Очень понравилось про суммирующие стати, это уж точно смогу))А вот мотивирующая стаття — тяжелей. Но все приходит с опытом, нужно пробовать.

  27. Arhont | 16.12.2008 в 13:45

    Помню, как начался кризис, ЖЖ запестрели часто читаемыми статьями — «А что же собственно произошло», где автор делился своим пониманием проблемы. А вот про решение проблемы — чё-то маловато.

    Наверное я согласен, что интереснее всего «Мотивирующая статья» — где даны пракические рекомендации

  28. 5 Видов Статей, Которые Привлекают Посетителей « Skech.WordPress.com | 3.01.2009 в 08:18

    [...] Оригинал статьи с подробным описанием каждого пункта читай на сайте смопро в посте 5 видов статей, которые привлекают посетителей [...]

  29. seo | 15.05.2009 в 22:25

    Написано правильно, с точки зрения психологии.

    Хотя если делать заголовки для людей, позиции в поисковиках могут пострадать.

    Так, по запросу «прямые ссылки» статья, названная «30 способов получения прямых ссылок» (при прочих равных условиях) выйдет в поисковике ниже, чем статья «Прямые ссылки — 30 способов получения»

  30. Илья Рабченок | 17.05.2009 в 15:07

    Спасибо, дельное замечание

  31. Алексей | 12.06.2009 в 22:15

    Провокация, поданная с должным апломбом — это почти гарантия раскрутки руками читателей. Причём, провокация не в хамстве заключается, а в выражении точки зрения, которую не разделяет большинство. Ну как пример... вот падение аэробуса в Атлантике. Какие теории? Неисправный автопилот, террористы, ошибка датчиков скорости, гроза, молния... А я считаю, что аэробус упал по одной простой причине: в эпоху кризиса его конкурент желает заполучить часть покупателей Airbus. Ага, и кто же у нас конкурент айрбаса? Ну, явно не суперджет. Стало быть... боинг. Да, это предположение гнусное в своей основе, и миллион человек хором завопит, что этого не может быть, потому что этого не может быть никогда. А, собственно, почему не может? Что, США не имею возможности потопить пассажирский лайнер? Наверняка имеют, причём не ракетами. У них уже испытан боевой лазер на платформе всё тго же боинга. Это как вариант. Ввиду таинственности катастрофы покупатели айрбаса пока тормознут с заказами — ибо компания ничего не может сказать о причинах падения лайнера и как их устранить. Что же до морали, то в бизнесе все средства хороши.

    Если эту тему развернуть — от комментов сервак упадёт.

  32. Сергей К. | 18.11.2009 в 13:43

    вот, написал пару строк — krivov.biz/archives/122

    Цепляем Читателя! 4 Совета, которые Помогут при Написании Статьи

    может будет тоже интересно

  33. Илья Рабченок | 18.11.2009 в 22:05

    Сергей, спасибо за ссылку на интересный текст

  34. Антон | 2.02.2010 в 17:08

    Это все конечно правильно, но в погоне за читателем, может получиться не блог, а какой-то бред. Ведь блог это в первую очередь отражение индивидуальности автора.

  35. Татьяна | 6.05.2011 в 20:18

    Спасибо за интересную статью. Вроде все знаешь, а напомнить бывает не лишним.

  36. Дамир | 23.05.2011 в 16:01

    Возражаю против того,что все блогеры и владельцы сайтов хотят зарабатывать от размещения на своих страницах сторонней рекламы.

    Далеко не все. Недавно наткнулся на сайт о принципиально новых экранных клавиатурах для смартфонов ( www.okeyboards.com ). Так вот его владелец категорически против таковго размещения.

    Ладонник-2, кстати, — классная, вполне современная виртуальная клава! Советую.

  37. Юлия Глущенко | 8.09.2011 в 21:54

    Что скажете по этому сайту ?

    Напишите мне на почту, плиз.

    Я совершенный новичок, художница. Создала портал. Не сайт-портфолио,а портал со статьями.

    Цель — привлечь посетителей чтением статей в надежде продавать свои картины. Теперь пишу статьи (сама !) вместо написания картин. Продуктивность невысокая. За два месяца — по 4500 посетителей в месяц. В день — до 100. На картины внимания никто не обращает. Может они плохие ? Или тематика не востребована, как и живопись в целом. У меня такое чувство, что я напрасно трачу свое драгоценное время, а оно — самое дорогое, что у нас есть.Закрыть этот сайт ? Сам сайт, как мне кажется не очень удобный. И подписчиков нет, чтобы подписались. Ведь это не блог ? Я не сильна в таких вещах. Всем спасибо. Пишите мне на почту, плиз ukraine2008@meta.ua Очень важно услышать мнение большинства !

  38. Юлия Глущенко | 8.09.2011 в 21:55

    www.art-kaleidoskop.com Это мой сайт, с предыдущего письма.

  39. Илья Рабченок | 20.09.2011 в 11:03

    Юлия, на ваш емайл ответим обязательно, но отвечу и в комментариях, чтобы видели все читатели.

    Ваш сайт очень приятный и симпатичный. Но мне кажется, что механика продаж картин в чем-то другом.

    К примеру, чьи картины покупают? Каких-то одиозных и распиаренных художников (вывод: вам надо тратить время на попадание в СМИ и необычные инсталляции и картины)

    Как и где покупают?

    Возможно, не через сайт, а через какие-то другие каналы?

    Я не знаю.

  40. Александр | 24.05.2012 в 19:21

    Исходя из интересов бизнеса, привлекать людей к сайту имеет смысл. Опыт показывает, что больше всего привлекает внимание интернет-толпы всякая глупость: типа на ком женилась популярная певица или видио, как мой домашний червяк ест с ложечки. Например, мой сайт выполняет роль фильтра по интересу к внутренним практикам и никакого серьезного бизнеса. Могу подтвердить, что заходят исключительно по ключевым словам уже кем-то раскрученых тем.

Оставь комментарий