Два пути к популярности блога

Автор блога 44px.net,  написал правильную заметку про два способа получения посетителей для авторского блога.

Два пути к популярности блога«Первый — комментить другие блоги, общаться на тематических форумах и т.д. При условии что ваш блог интересен(и вы приятный комментатор), у вас постепенно сформируется своя аудитория, появятся подписчики,  комментаторы и комментарии.

Второй — закинуть новость в социалки, объявить о себе на форумах и сообществах и получить лавину трафика (а так же получить бан на форумах, сообществах и, возможно, социалках). И абсолютно никакой гарантии, что с этой лавины трафика у вас прибудет читателей.»

Универсальная формула раскрутки от меня:
Общайтесь в тематических форумах, блогах, ведите активную сетевую жизнь. Ваши знакомые — автоматически превратятся в читателей в нужный момент. Иногда пишите заметки, которые будут интересны той или иной социальной сети. И публикуйте их там.

Ну а если вам лениво всем этим заниматься — заказывайте продвижение блога у SMOpro или идите на курсы блоговедения Сергея Жуковского и учитесь там вместе с блоггерами! ;)

Заметки по теме:
Комментаторы в блоге — любимые читатели
5 причин завести свой блог
Как сделать так, чтобы о вас заговорили
Как правильно продвигать новый блог

33 комментариев для “Два пути к популярности блога”

  1. Сергей Жуковский:

    Прикольно. Курсы блоговодства :)

  2. Bright:

    Картинка отличная =) В тему ))

  3. Всеволод Козлов:

    Полностью согласен с каждым из двух способов!

    От активного участия в жизни других ресурсов читателей и посетителей прибавляется, причем динамика впечатляющая!

    Хотелось бы добавить немного конкретики от себя — необходимо всегда экспериментировать с постами для проверки отклика целевой аудитории, в основном rss-подписчиков.

    Например, последние пару недель я публикую графические посты-руководства и отклик rss-аудитории просто потрясающий!

    Поэтому, экспериментируем-экспериментируем-экспериментируем! Ибо целевая аудитория — НАШЕ ВСЕ!

  4. Сергей, я из текста так и не понял о чем конкретно курсы ))

    Bright, мне больше нравится та идея, которую вы сформулировали в этих двух абзацах — я ее давно не мог «схватить».

    Всеволод, посмотрел — очень нравится. Это у вас сразу и фишечка, и иллюстрация.

    В чем выражается отклик аудитории?

  5. Всеволод Козлов:

    Илья, выражается в следующем:

    1) В несколько раз стало больше переходов с rss-читалок

    2) Стали приходить письма на e-mail с просьбой руссификации картинок для распечатки...

    Т.е. там я сперва делаю перевод текстов картинок, а затем сами картинки. Но народ требует русскоязычности =)

    Но вот только я одного пока не пойму — почему отклик мне на почту, а не в комменты... Хотя призываю высказывать пожелания именно в комментах...

    Для меня это пока что загадка...

    Хотя, может все дело в том, что с аудиторией не сформировались должного уровня отношения...

  6. Всеволод Козлов:

    Илья, ну вот Вы опять же просите тут, а это равноценно просьбе на мыл, т.к. я подписан на комменты к посту этому =)

    На счет стимула. Я эту фишку поставил на 2 других проектах своих:

    1) www.w3school.ru/blog/ и

    2) tutorials.psdschool.ru

    И там тестирую пока что...

    Но не может же быть это отсутствие постоянных комментов именно с тем, что нет топа комментирующих =)

    Причина во взаимоотношениях, видать!

  7. Bright:

    Всеволод, отклик на почту, думаю, идет из-за специфики самих откликов. То есть, человеку лучше отправить просьбу о переводе вам лично, чем оставить ее в комментах, потому что вы автор и будет ли сделан перевод зависит только от вас.

    В комментариях, как правило, оставляют мнения не только для автора, но и для других читателей.

  8. Всеволод Козлов:

    Bright, в приницпе Вы правы!

    Но я помимо всего в постах призываю читателей поделиться мнением по поводу поста, высказать мнение, точку зрения...

  9. Bright:

    Всеволод, кстати, можно попробовать спрашивать у посетителей по какой теме они бы хотели видеть следующий пост, давая на выбор пару тем.

    А вот вопросы не всегда работают — лично у меня комментариев на посты, где комментарии предполагаются как ответ на вопрос в посте, очень мало.

  10. Denis Soloshenko:

    Офтоп: у вас в блоге пейджинг поломался.

  11. Всеволод Козлов:

    Bright, я займусь реализацией опросной кампании!

    Протестирую 2 варианта:

    1) Предложу темы из имеющихся, т.е. отберу несколько статей и изложу суть каждой вкратце и спрошу, какую из них хотели бы читатели видеть первой.

    2) Просто дам глобальные темы для выбора, т.е. напрмиер CSS, HTML или юзабилити...

    Надеюсь, что тест прояснит ситуацию!

  12. Bright:

    Будем ждать результатов. Думаю, первый вариант просто обязан собрать несколько откликов.

  13. huttiel:

    впринципе все правильно...черными способами вроде спама можно получить кучу траффика...но далеко не целевых поситителей.

  14. huttiel, можно делать анонсы без черных способов и трафик есть, но количество читателей прибавляется не быстро.

    Денис, спасибо за пейджинг!

  15. Оптимизатор:

    Я так и думал, кстати.

  16. Дамир Халилов:

    Всеволод, так это же замечательно когда читатель хочет, что-то сказать Вам лично. Люди пишут на почту, когда хотят не кричать, а тихо прошептать на ухо.

  17. valensa:

    Не знаю, с первых шагов вебмастеринга я понял что спамом успеха не добиться. ДАешь белое сео!)

  18. liza:

    ну это смотря где спамить...если в местах скопления целевых поситителей — то почему бы и нет?!

  19. Александр:

    Всеволод, может вам просто стоит убрать свой e-mail ;)

    Кстати у многих блоггеров он не указывается на их блогах. Так что даже с личными обращениями приходится писать в комменты.

  20. Александр:

    liza, добавьте еще — в том случае когда вам за это гарантировано ничего не будет. Или когда ваш бизнес потроен именно на разовых продажах чего-то.

    А то получить бан и лишиться стабильного притока клиентов ради одноразового результата?

  21. Bright:

    Александр, полностью согласен.

    Спам в местах скопления целевых посетителей вызовет их негативную реакцию, а зачем нам злобно настроенные целевые посетители :)

  22. Всеволод Козлов:

    Александр, нет, e-mail убирать я не буду, т.к. такой приватный способ связи со мной должен быть обязательно =)

    Спасибо за совет!

  23. Андрей Трой:

    Анонс сделал, как всегда постарался :)

  24. аврила:

    спам это дорога в ад, к тому же это подходит только для сплогов имхо

  25. Александр:

    Всеволод, всегда пожалуйста :)

    Я уже сам в этом совете усомнился... похоже придется делать страничку о себе, а то меня уже путают с другим человеком, да и возможности интересные могут упускаться из-за этого.

    Я кстати ваш однофамилец :)

  26. Мак Сим:

    Что то я просто не понял почему это два пути :), просто две части одного.

  27. snox:

    Довольно интересно... Надо попробовать

  28. 7days:

    Я бы сказал, что это две части одного пути. Но самое главное «при условии что ваш блог интересен» иначе путь может быть тупиковым!

  29. 7days, извините, не знаю как вас зовут ;)

    Блог интересный — это ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ параметр.

    А все остальное — дополнительные. К примеру, на западе проблема для интересных блогов стать популярными, там все интересные.

  30. Seo resource:

    Курсы блоговодства ... это хорошо, не каждый имеет возможности на это. А вот общение в комментариях доступно каждому блогеру, думаю это оптимальный путь для раскрутки своего блога.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *