Два пути к популярности блога
Автор блога 44px.net, написал правильную заметку про два способа получения посетителей для авторского блога.
«Первый - комментить другие блоги, общаться на тематических форумах и т.д. При условии что ваш блог интересен(и вы приятный комментатор), у вас постепенно сформируется своя аудитория, появятся подписчики, комментаторы и комментарии.
Второй - закинуть новость в социалки, объявить о себе на форумах и сообществах и получить лавину трафика (а так же получить бан на форумах, сообществах и, возможно, социалках). И абсолютно никакой гарантии, что с этой лавины трафика у вас прибудет читателей.»
Универсальная формула раскрутки от меня:
Общайтесь в тематических форумах, блогах, ведите активную сетевую жизнь. Ваши знакомые - автоматически превратятся в читателей в нужный момент. Иногда пишите заметки, которые будут интересны или социальной сети. И публикуйте их там.
Ну а если вам лениво всем этим заниматься - заказывайте продвижение блога у SMOpro или идите на Сергея Жуковского и учитесь там вместе с блоггерами! ;)
Заметки по теме:
Комментаторы в блоге - любимые читатели
5 причин завести свой блог
Как сделать так, чтобы о вас заговорили
Как правильно продвигать новый блог
Popularity: 12% [?]
15.09.2007 в 18:20 / trackback /

| 15.09.2007 в 19:23
Прикольно. Курсы блоговодства :)
| 15.09.2007 в 19:55
Картинка отличная =) В тему ))
| 16.09.2007 в 01:17
Полностью согласен с каждым из двух способов!
От активного участия в жизни других ресурсов читателей и посетителей прибавляется, причем динамика впечатляющая!
Хотелось бы добавить немного конкретики от себя - необходимо всегда экспериментировать с постами для проверки отклика целевой аудитории, в основном rss-подписчиков.
Например, последние пару недель я публикую графические посты-руководства и отклик rss-аудитории просто потрясающий!
Поэтому, экспериментируем-экспериментируем-экспериментируем! Ибо целевая аудитория - НАШЕ ВСЕ!
| 16.09.2007 в 01:37
Сергей, я из текста так и не понял о чем конкретно курсы ))
Bright, мне больше нравится та идея, которую вы сформулировали в этих двух абзацах - я ее давно не мог “схватить”.
Всеволод, посмотрел - очень нравится. Это у вас сразу и фишечка, и иллюстрация.
В чем выражается отклик аудитории?
| 16.09.2007 в 01:45
Илья, выражается в следующем:
1) В несколько раз стало больше переходов с rss-читалок
2) Стали приходить письма на e-mail с просьбой руссификации картинок для распечатки…
Т.е. там я сперва делаю перевод текстов картинок, а затем сами картинки. Но народ требует русскоязычности =)
Но вот только я одного пока не пойму - почему отклик мне на почту, а не в комменты… Хотя призываю высказывать пожелания именно в комментах…
Для меня это пока что загадка…
Хотя, может все дело в том, что с аудиторией не сформировались должного уровня отношения…
| 16.09.2007 в 02:02
Всеволод, вы их как-нибудь стимулируйте
А русский язык понятно, что нужно делать, я аналогично хотел попросить ))
| 16.09.2007 в 02:06
Илья, ну вот Вы опять же просите тут, а это равноценно просьбе на мыл, т.к. я подписан на комменты к посту этому =)
На счет стимула. Я эту фишку поставил на 2 других проектах своих:
1) и
2)
И там тестирую пока что…
Но не может же быть это отсутствие постоянных комментов именно с тем, что нет топа комментирующих =)
Причина во взаимоотношениях, видать!
| 16.09.2007 в 04:04
Всеволод, отклик на почту, думаю, идет из-за специфики самих откликов. То есть, человеку лучше отправить просьбу о переводе вам лично, чем оставить ее в комментах, потому что вы автор и будет ли сделан перевод зависит только от вас.
В комментариях, как правило, оставляют мнения не только для автора, но и для других читателей.
| 16.09.2007 в 04:10
Bright, в приницпе Вы правы!
Но я помимо всего в постах призываю читателей поделиться мнением по поводу поста, высказать мнение, точку зрения…
| 16.09.2007 в 04:42
Всеволод, кстати, можно попробовать спрашивать у посетителей по какой теме они бы хотели видеть следующий пост, давая на выбор пару тем.
А вот вопросы не всегда работают - лично у меня комментариев на посты, где комментарии предполагаются как ответ на вопрос в посте, очень мало.
| 16.09.2007 в 21:07
Офтоп: у вас в блоге пейджинг поломался.
| 17.09.2007 в 03:52
Bright, я займусь реализацией опросной кампании!
Протестирую 2 варианта:
1) Предложу темы из имеющихся, т.е. отберу несколько статей и изложу суть каждой вкратце и спрошу, какую из них хотели бы читатели видеть первой.
2) Просто дам глобальные темы для выбора, т.е. напрмиер CSS, HTML или юзабилити…
Надеюсь, что тест прояснит ситуацию!
| 17.09.2007 в 04:54
Будем ждать результатов. Думаю, первый вариант просто обязан собрать несколько откликов.
| 17.09.2007 в 05:29
впринципе все правильно…черными способами вроде спама можно получить кучу траффика…но далеко не целевых поситителей.
| 17.09.2007 в 09:52
huttiel, можно делать анонсы без черных способов и трафик есть, но количество читателей прибавляется не быстро.
Денис, спасибо за пейджинг!
| 18.09.2007 в 00:37
Я так и думал, кстати.
| 20.09.2007 в 18:15
Всеволод, так это же замечательно когда читатель хочет, что-то сказать Вам лично. Люди пишут на почту, когда хотят не кричать, а тихо прошептать на ухо.
| 21.09.2007 в 06:57
Не знаю, с первых шагов вебмастеринга я понял что спамом успеха не добиться. ДАешь белое сео!)
| 25.09.2007 в 06:05
ну это смотря где спамить…если в местах скопления целевых поситителей - то почему бы и нет?!
| 25.09.2007 в 07:35
Всеволод, может вам просто стоит убрать свой e-mail ;)
Кстати у многих блоггеров он не указывается на их блогах. Так что даже с личными обращениями приходится писать в комменты.
| 25.09.2007 в 19:01
liza, добавьте еще - в том случае когда вам за это гарантировано ничего не будет. Или когда ваш бизнес потроен именно на разовых продажах чего-то.
А то получить бан и лишиться стабильного притока клиентов ради одноразового результата?
| 25.09.2007 в 20:12
Александр, полностью согласен.
Спам в местах скопления целевых посетителей вызовет их негативную реакцию, а зачем нам злобно настроенные целевые посетители :)
| 26.09.2007 в 03:12
Александр, нет, e-mail убирать я не буду, т.к. такой приватный способ связи со мной должен быть обязательно =)
Спасибо за совет!
| 26.09.2007 в 22:11
Анонс сделал, как всегда постарался :)
| 27.09.2007 в 07:38
спам это дорога в ад, к тому же это подходит только для сплогов имхо
| 27.09.2007 в 16:54
Всеволод, всегда пожалуйста :)
Я уже сам в этом совете усомнился… похоже придется делать страничку о себе, а то меня уже путают с другим человеком, да и возможности интересные могут упускаться из-за этого.
Я кстати ваш однофамилец :)
| 28.09.2007 в 15:17
Что то я просто не понял почему это два пути :), просто две части одного.
| 28.09.2007 в 21:02
Чаще всего нельзя отвечать за человека в форумах, а вот писать анонсы про его блог - можно.
| 14.10.2007 в 22:19
Довольно интересно… Надо попробовать
| 17.12.2007 в 04:52
Я бы сказал, что это две части одного пути. Но самое главное “при условии что ваш блог интересен” иначе путь может быть тупиковым!
| 17.12.2007 в 23:00
7days, извините, не знаю как вас зовут ;)
Блог интересный - это ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ параметр.
А все остальное - дополнительные. К примеру, на западе проблема для интересных блогов стать популярными, там все интересные.
| 11.02.2008 в 15:47
[…] Я думаю, что начинающим и опытным блоггерам понравится подборка ссылок на сайты, куда можно поместить свой блог, ссылку на него или новость. Частично текст Димы Донченко, частично мой. После добавления блога, не забывайте о контенте и продвижении. […]
| 14.09.2008 в 21:35
Курсы блоговодства … это хорошо, не каждый имеет возможности на это. А вот общение в комментариях доступно каждому блогеру, думаю это оптимальный путь для раскрутки своего блога.